Будет ли пресечена коррупция в сфере соцпитания?

В Санкт-Петербурге городская прокуратура ответила на коллективное обращение родителей школьников.
Жалобу на проблемы с организацией школьного питания, в том числе участившихся случаев отправления в столовых, составили участники сообщества «Школьный ревизорро». В состав ее входят родители петербургских школьников.
В ходе проверок был выявлен ряд нарушений в нескольких учебных заведениях города. В одном случае не обошлось и без уголовного дела по ст. 178 УК РФ (ограничение конкуренции). «Причина - картельные сговоры отдельных операторов питания», -сообщает прокуратура.
Также в своем ответе прокуратура пояснила, что ответственные за это лица понесут наказание.
Но к сожалению, не все так красочно. Если один надзорный орган готов взаимодействовать с общественностью, другой не торопится. Так, например, петербургское управление Роспотребнадзора под руководством Наталии Башкетовой отказывается отвечать на вопросы журналистов по поводу вероятных отравлений школьников, а сами информацию об этих случаях не публикуют. От ответов они уходят дружно всем коллективом. Видимо, комбинат «Фирма Флоридан» особенный и ему все позволено. А какое там самочувствие у учеников после их обедов, это уже неважно.
Всем уже давно понятно, что рынок соцпитания Петербурга нуждается в реформировании. Но никто кроме тех, кто травится этой едой, в этом не заинтересован.
И это не какие-то голословные выводы, сделанные по единичному случаю, а уже настоящая проблема, которая с каждым днем приобретает глобальный и регулярный характер. Ежемесячно в городе случается несколько массовых отравлений, растет число жалоб от детей и родителей, контролирующие органы выявляют картели. Очевидно, что сфера нуждается в реформировании.
Ранее это пытался сделать глава УСП Петербурга Алексей Барабанщиков, с приходом которого в феврале 2020 года в Северной столице впервые заговорили о проблемах социального питания, а главное – о беспрецедентной коррумпированности этой сферы.
Но только вот недавно его задержали и возбудили уголовное дело о причинении имущественного ущерба. И это все после его публичных заявлений о коррупции в сфере соцпитания и неоднократных попыток сделать этот рынок более прозрачным. Совпадение? Не думаю. Может быть, Беглов и Смольный знают ответ на этот вопрос.